Czy możliwy jest związek w pełni partnerski, wolny od jakiegokolwiek podporządkowania? W jakich sytuacjach uległość może być świadomym wyborem, a nie oznaką słabości? Jakie są konsekwencje braku równości w związku? O tym rozmawiać będą eksperci i uczestnicy debaty „Związek – partnerstwo czy uległość?”, na którą zapraszamy 29 maja o godzinie 18:00. Uzupełnieniem będzie cykl warsztatów. Wydarzenia są kontynuacją projektu Centrum Myśli Jana Pawła II „Porozmawiajmy o człowieku”.
Według badań CBOS „Modele życia małżeńskiego Polaków” przeprowadzonych w 2020 roku, spośród preferowanych modeli rodziny najbardziej popularny był model partnerski – 58 %. Z kolei z badania „Jak kochają Polacy?”, przeprowadzonego przez ABC Rynek i Opinia na zlecenie serwisu sympatia.pl wynika, że Polacy rozróżniają kilka rodzajów miłości, zdecydowanie najważniejsza jest dla nich miłość partnerska – 75%. Wydaje się zatem, że to właśnie potrzeba ciągłej pracy nad relacją, codziennej troski i zaangażowania jest elementem wspólnym dla wszystkich związków. Żaden z nich nie tworzy się sam i nie trwa samoczynnie. Każdy wymaga nieustannego budowania – gestami, słowami, obecnością w codziennym życiu.
Podczas debaty „Związek – partnerstwo czy uległość?”, która odbędzie się 29 maja, postaramy się zdefiniować związek partnerski, a także wskazać jego cechy. Zastanowimy się także jak rozumieć pojęcie „uległości” w kontekście relacji, czy można kochać i jednocześnie być uległym, a także czy dominacja jednego z partnerów może przynosić korzyści.
„Głównym wyzwaniem związku partnerskiego jest zapewnienie jego trwałości. O wiele trudniej jest bowiem budować i utrzymać relację opartą na porozumieniu dwóch niezależnych jednostek niż związek osadzony w tradycji, gdzie obowiązywał wyraźny podział ról. Nie istnieje oczywiście uniwersalna recepta na stworzenie udanego związku partnerskiego. To zawsze efekt współpracy dwóch indywidualności, które muszą razem wypracować fundament relacji – coś, co będzie je łączyć i będzie równie ważne dla obojga.” – podkreśla koordynator projektu „Porozmawiajmy o człowieku” dr Bartosz Wieczorek.
Eksperci debaty:
- dr Olga Kamińska – psycholog, na Uniwersytecie SWPS prowadzi zajęcia z zakresu neuronauki społecznej, psychologii miłości i biologicznych podstaw funkcjonowania człowieka. Jest opiekunką Koła Naukowego Psychologii Bliskich Związków i Seksuologii,
- dr hab. Włodzimierz Strus, prof. UKSW – psycholog, kierownik w Katedrze Psychologii Osobowości. Zajmuje się psychologią osobowości, zagadnieniami związanymi z optymalnym funkcjonowaniem oraz patologią osobowości, a także psychologią moralności – w tym szczególnie poczuciem winy i wstydu.
Uzupełnieniem debaty będą warsztaty, które odbędą się 5, 12 i 17 czerwca. Będą poświęcone personalistycznemu rozumieniu osoby, inspirowanemu nauczaniem Karola Wojtyły, ze szczególnym uwzględnieniem jego teologii ciała. W tej edycji „Porozmawiajmy o człowieku”, nowością w naszych rozważaniach będzie filozoficzna perspektywa Edyty Stein. Podczas warsztatów zastanowimy się, na ile antropologia oparta na teologii i filozofii chrześcijańskiej pozostaje dziś aktualna i czy może pogłębić nasze zrozumienie osoby ludzkiej. Na warsztaty obowiązują zapisy.
Warsztaty poprowadzą:
- Helena Teixeira Respondek – psycholożka i terapeutka
- dr Bartosz Wieczorek – etyk, filozof, teolog kultury, ekspert Centrum Myśli Jana Pawła II
Zapisy